Обсуждение участника:Unomano

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Земляки?[править код]

вижу, вы интересуетесь статьёй Мстиславль, кстати, спасибо за помощь. мы случайно не земляки? mstislavl 18:12, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Нет, я из города Минска :) Unomano 18:29, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]
- слышали о таком городе :) mstislavl 20:19, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Предлагаю вместо[править код]

Этот участник выступает за возвращение национальной государственной символики.

Разместить:

Этот участник выступает за возвращение национальной государственной символики Беларуси.

Чтобы было понятнее. Sets 22:53, 1 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Не хочу Unomano 12:21, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

--А.Соколов 18:07, 15 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Методология[править код]

Уважаемый! Вы совершаете грубую методологическую ошибку, отождествляя белорусский язык и культуру с одной из националистических организаций Белоруссии (ТБМ). Никаких оснований для отождествления ТБМ с белорусским языком нет. НБП выступает против данной организации, но не против языка как такового и не против белорусской культуры как таковой. Поэтому ваши утверждения о том, что НБП выступает против белорусского языка являются абсолютно безосновательными ибо базируются на сведениях о противодействии НБП белорусским нацистам. Это всё равно, что обвинять вас в том, что он выступаете против русского народа на основании ваших неприязненных отношений к белорусском отделеняим НБП и РНЕ. Я надеюсь, что вы согласитесь с приведёнными доводами и не будете более вносить бессмысленных правок в статью о белорусском отделении НБП. С уважением, --А.Соколов 19:13, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Дорогой друг не рассказывайте мне, что есть ТБМ и что есть НБП. Это раз. И пожайлуста не портите статьи. Ибо я не люблю делать одни и те же вещи дважды. Это два. ОК? Unomano 19:21, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Вы напрасно потратите время, вставляя ложную информацию в статью. Это я вам гарантирую. Я на таких делах собаку съел. Я понимаю, конечно, что вы не можете ответить на мои аругменты, но это не повод заниматься бессмысленными правками. --А.Соколов 04:23, 17 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Ударная ё[править код]

Приветствую! Вопрос по вашей правке в статье про Неман: разве нужно в таких случаях указывать ударение в ё? Разве в белорусском она не всегда ударная? --Boleslav1 トーク 19:53, 17 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Думаю, что для энциклопедии не будет лишнимUnomano 19:55, 17 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

В Википедии недопустимы оскорбления, личные выпады (да и вообще грубость). Правки подобные этой [1] в дальнейшем приведут к ограничению редактирования статей в Википедии. #!George Shuklin 17:20, 4 июня 2007 (UTC)[ответить]

Настоятельная просьба[править код]

Предлагаю вам воздержаться от внесения с статью Вильнюс ложных сведений, касающихся названия литовской столицы по-белорусски. Название её Вiльнюс и никак иначе. Вы в этом можете легко убедиться, сходив в библиотеку или в книжный магазин и посмотрев карту. Ну а если лень, можете пройти по этой ссылке [2] - узнаете много нового и интересного. Прежние названия, в т.ч. и Вiльня уже имеются в разделе "название". Будьте внимательнее.--А.Соколов 08:24, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]

Ещё раз убедительно прошу не вносить ложных сведений в статью Вильнюс. --А.Соколов 09:19, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]

Аббревиатура «ВКФ» традиционно расшифровывается как «Всесоюзный кинофестиваль», а не «Взаимнокорреляционная функция». Виноградов П. Н. 14:18, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]

Что значит ваше традиционно? Unomano 15:14, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]
Обычно. Наверно стоило написать «чаще», но сути дела это не меняет. На страницу «ВКФ» были ссылки с четырёх статей, и не одна из них не имеет отношения к математике. Виноградов П. Н. 15:45, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]

Ну неправильно просто так откатывать. Вы бы хоть сказали мне, что теперь там есть такая категория, тогда бы я с вами не воевал. Вчера, когда я убрал шаблон такой категории не было.--Medved' 15:21, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Просто, надо быть внимательней :) Unomano 15:23, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Я по поводу Ваших правок в статье Фадеева, Ольга Ефимовна. Сайт Ольги Фадеевой и написание её имени на Белорусском это хорошо. Но вот место рождения это всегда населённый пункт и страна. Т.е. в нашем случае Минск и СССР (но не по другому, Белоруссия на тот момент государством самостоятельным не была!). Также не нужен и флаг, наличие фигурных скобок в шаблоне кинематографист портит его, так при викификации он весь скукоживается. Да и нужны ли эти украшательства в статье? Думаю Вы со мной согласитесь. Зимин Василий 12:24, 14 октября 2007 (UTC)[ответить]

Белоруссия vs Беларусь[править код]

возможно, вас заинтересует это обсуждение [3] mstislavl 20:48, 24 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 17:32, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Голосование[править код]

Проводится голосование: Именование статей о географических объектах --BunkerБеларусь 10:19, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Flag of Party of BNF.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Александр Мотин 11:29, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

   Vs64vs    20:58, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]

Блокировка 31 октября 2014[править код]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с вандализмом [4]. Срок блокировки выбран в 1 сутки. Sealle 19:15, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]

Не очищайте страницу обсуждения, а архивируйте её[править код]

Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. Википедия:Рекомендации по чистке обсуждений), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. --Alex NB IT 08:02, 14 августа 2015 (UTC)[ответить]

Так в Википедии нельзя[править код]

Здравствуйте, коллега! Подобные правки в Википедии считаются некорректными, так как во первых нарушают правило Википедия:Биографии современников по пункту "Общественные и государственные деятели", а во вторых - не соответствуют категоризации (в статью Фальсификация не имеет смысла вставлять ссылку на Лукашенко).— Saramag (обс.) 10:45, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Так же прошу вас обратить внимание, что не только я так считаю [5]Saramag (обс.) 10:47, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Предупреждение (ВП:СОУ) 23 сентября 2020[править код]

Здравствуйте, уважаемый коллега. Вас уже предупреждали ранее, но Вы опять это делаете. Прошу повторно не нарушать правило ВП:СОУ. Старые сообщения можно архивировать, а не удалять. С уважением, Олег Ю. 15:37, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Коммунистическая партия Беларуси[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Коммунистическая партия Беларуси, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.comparty.by/istoriya-kpb. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Коммунистическая партия Беларуси.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.87.117.48.23 10:34, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]



Нарушение авторских прав в статье Коммунистическая партия Беларуси[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Коммунистическая партия Беларуси, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.comparty.by/istoriya-kpb. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Коммунистическая партия Беларуси.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.87.117.48.23 10:36, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]